停车集团收费试水济南泺源大街 咪表运营方索赔千万元 - 城市智能交通 - 智慧交通网 ITS114.COM|领先的智能交通门户网站
  • 停车集团收费试水济南泺源大街 咪表运营方索赔千万元

    2015-03-10 09:15:11 来源:济南时报 评论:
    分享到:

      由于泺源大街两侧车道用途的改变,安装咪表路段的停车位数量随之减少,咪表已经失去了存在的意义。咪表公司一位收费员在收停车费记者陈彦杰摄

      停车集团收费试水济南泺源大街咪表运营方索赔千万元

      近日,泺源大街两侧安装的咪表再次引起公众关注:3日,泺源大街西头2个咪表被法院贴上了封条。此前,咪表公司运营方济南科溢交通服务有限公司起诉了与之当初签订协议的济南市公安局交通警察支队和济南市安保服务中心,济南中院9日将开庭审理此案。7日,记者在泺源大街沿线调查时发现,济南城市停车建设运营管理有限公司下属的历下区停车办已在泺源大街趵突泉南门口附近开始收费。

      停车集团已在泺源大街开始收费

      此前,济南城市停车建设运营管理有限公司(以下简称停车集团)成立时,相关文件明确停车集团是全市唯一的道路停车收费管理主体,其他现有各类停车收费实施主体均不具有收费资格。

      7日,记者在调查中发现,目前泺源大街两侧很多路段仍由咪表公司的收费员在人工收费。针对停车集团是唯一合法收费主体的说法,咪表公司相关负责人介绍,此前他们也被认为是合法的收费主体,并且有关部门在新闻通报会上还说过。

      记者在泺源大街南侧趵突泉南路到泺文路路段调查时发现,看见有司机把车停放在该路段,附近骑电动车的咪表公司收费员就立马赶过去收费。收费员向司机介绍停车收费2元/小时,询问其要停多长时间,并表示要先收费。当问到为什么停车先收钱时,收费员说他看管的路段太长,如果不先收钱,很多司机见他们不在开车就跑。“一些司机为少交钱,常躲着我们跑。”该收费员说。当记者咨询是否了解咪表公司和交警部门的官司时,该收费员说自己就是干活的,管不了那么多事。当问及是否知道停车集团成立后,咪表公司就不具有收费资格时,该收费员说,“我们是和公司签的合同,公司不说让我们停止,我们就继续干。”

      记者在调查中发现,泺源大街北侧从趵突泉景区南门口到饮虎池街一段,路边放有历下区停车管理办公室的牌子,有几个管理员在收费。记者咨询一位女性收费员,其表示她是历下区停车公司的收费人员。

      3个路段改为转向车道不设停车位

      记者了解到,2010年泺源大街两侧安装上咪表之后,最初的停车位数量是488个,由咪表公司负责运营。但是随着后来泺源大街两侧车道的改变,安装咪表路段的停车位数量也随之减少,目前仅剩下了200多个。

      7日下午,记者沿泺源大街南侧从西到东进行实地探访,发现从杆石桥一直到趵突泉南路辅道都改为了右转车道,路边的花坛中虽然还有咪表,但是地面上已经没有了停车位的划线。记者看到,从南新街到趵突泉路段的辅道,为解决交通拥堵,辅道中间还增加了隔离桩,车辆不能停放。“这些咪表其实已经失去了存在的意义,路边不让停车,咪表还有什么用呢?”一位超市的老板告诉记者。

      在泺源大街南侧的泺文路至朝山街辅道路段,记者发现车辆可以在南门大街路口左转,很多出租车和私家车左转时都在辅道进行等候,路边也没有停车位,此路段也没有安装咪表。

      在泺源大街北侧的西头,金龙大厦门口也增加了一个右转口,机动车右转时可以先拐进辅道,然后直接右转。记者发现,从右转口到杆石桥路段,花坛中安装有4个咪表,其实也失去了作用。相关链接

      停车公司收停车费但没有看管责任

      去年底和今年初,济南市各区和高新区停车公司相继投入运营,目前各个区的工作进度不一样。记者在历下停车公司的一个停车计时卡上发现,公司声明中注明,司机停车时要主动索要发票;对于不提供发票或无加盖公章的发票可以拒绝交费。此费用为公共资源占有使用费,公司无看管责任,如车辆出现碰撞、刮擦、丢失等现象公司不予赔偿。

      针对这样的规定不少人都表示质疑。济南市停车办相关负责人回应,济南各区和高新区停车公司收取的是公共资源占用费,该项费用名目依据《山东省国有资产资源有偿使用收入管理办法》第九条第二款第五项规定:“使用政府投资建设的道路、公共场地设置的停车泊位等公共资源要进行收费。”

      另外,停车集团收取停车费的依据为《济南市停车场建设和管理条例》、《济南市机动车停车收费管理办法》。目前,其停车收费标准沿用1999年12月出台的济价费字第381号文件要求,白天2元/小时、夜间5元/次。相关新闻

      咪表公司运营方

      索赔千万元

      3日,济南中院对泺源大街西段的2处咪表进行了查封,相关负责人介绍,由于涉案的咪表路面上有200多个,法院没法全部进行查封,只随机抽取了2处进行保全。

      据了解,2010年咪表公司进入济南时,济南科溢交通服务有限公司是与济南市公安局交通警察支队和济南市安保服务中心签订的协议,此次咪表公司也是起诉的这两家单位。记者了解到,济南科溢交通服务有限公司在起诉状中要求赔偿公司的经济损失是1184.5万元,这些钱包括实际投入的1000万元和相关经济损失184.5万元(按银行贷款利率6.15%计算至2014年11月12日)。咪表公司相关负责人告诉记者,当初他们采购了1000台咪表,在泺源大街上安装了245个,后来计划在纬一路两侧安装,由于种种原因没有安装,至今剩余的755个咪表还在公司的仓库内放着。

      针对有关咪表在济南“水土不服”的说法,咪表公司相关负责人予以了否定,其表示世界上很多地方停车管理都是用的咪表,其认为“水土不服”是指没有严格按照法律法规的规定去操作,国外之所以使用的效果比较好,是相关法律法规要求比较严格,大家都能按照法律执行。济南咪表的安装初衷是想提升济南的停车位管理智能化,安装的设备都是根据与交警部门签订的合同来的。

      咪表公司负责人介绍,济南当初推广安装咪表时,和外地的模式不一样,合同中都写得很清楚。目前的这个局面,给公司造成了不小的损失,他们想讨个说法。“我们希望有关部门能遵守法律要求办事,这样的话事情都好解决。”该负责人说。

  • 关键字: 停车管理 济南 咪表
  •    责任编辑:liujuan
  • 每周新闻精选

  • 关于我们
  • 联系我们
  • 广告赞助