1引言
道路交通信号灯是交通信号设施的典型产品。我国于上世纪90年代首次颁布信号灯标准,先后分别经历了2次修订,目前执行国家标准版本为《道路交通信号灯》(GB14887-2011)。另外,2006年制定了《道路交通信号灯设置与安装规范》(GB14886-2006)(注:该标准正在修订过程中),用于规范产品的安装设置工作。公安部交通安全产品质量监督检测中心,作为国家级的第三方质量监督机构,严格按照国家标准开展产品质量监督检测,不断推动行业发展和产品质量提升。本文重点分析了2013年至2014年检测合格的产品的类型、生产企业、存在问题等情况。
2产品类型分析
2.1从信号灯的功能类型分析
信号灯种类多采用机动车信号灯、方向信号灯、人行信号灯等方式,这3种方式占所有产品的94.2%。具体来看,机动车信号灯占35.8%,方向信号灯占25.8%,人行信号灯占32.6%。见图1所示。
图1:信号灯种类分析图
2.2从信号灯形状分析
GB14887-2011规定了信号灯面罩种类有Φ200、Φ300、Φ400,从检测数据来看,主要以Φ300、Φ400为主,其中:Φ400占56.6%,Φ300占42.9%,Φ200占0.5%,见图2所示。
图2:信号灯面罩尺寸分析图
2.3从面罩材料类型分析
近年来,随着信号灯的应用,信号灯标准对外壳、导线的耐久性进行详细规定,欧盟和澳洲针对信号机抗干扰性均制定专门的电磁兼容标准,以更好的保证产品使用可靠性。从检测情况看,金属壳体的信号灯应用最为广泛,占比达到61.3%,塑料壳体的信号灯占比38.6%,见图3所示。
图3:信号灯面罩材料占比图
3生产企业分布
公安部交通安全产品质量监督检测中心共完成476项信号灯检测工作。这些生产企业分布在18个省(区、市),详见下表1所示。
表1:信号灯生产企业分布
省份 | 数量(个) |
山东 | 89 |
江苏 | 83 |
广东 | 71 |
浙江 | 47 |
北京 | 44 |
河南 | 34 |
福建 | 23 |
上海 | 18 |
四川 | 15 |
江西 | 14 |
湖北 | 13 |
山西 | 6 |
陕西 | 5 |
重庆 | 4 |
湖南 | 3 |
辽宁 | 3 |
安徽 | 2 |
河北 | 2 |
从表1可见,山东、江苏、广东、浙江、北京等5省(市)的信号灯生产企业相对较多,这5个省(市)的企业数量占全国的60.2%。从地区分布来看,华东地区是我国信号灯生产企业分布数量最多的地区,占全国数量的55.04%;其次是华北地区,占14.92%,详见图4所示。
图4:信号灯生产企业分布
4产品质量监督检测发现的问题
信号灯产品标准实施以来,检测中心以型式检验和现场验收相结合的监督方法,不断加强源头管理,依据国家标准实施质量监督检测和验收工作。从检测情况看,一次检测合格率在80%以上,综合产品设计和应用情况面主要存在以下四个方面的问题:
(1)产品尺寸不符合要求。标准中除了对信号灯发光单元尺寸、图案的要求外,还增加了安装孔径要求:Φ200mm、Φ300mm、Φ400mm三种规格信号灯发光单元在信号灯壳体上安装孔的直径分别为Ф200mm、Ф290mm和Ф390mm,尺寸允许偏差±2mm。为满足信号灯后续应用中的发光单元互换提出要求。
(2)电源参数不符合要求。由于信号灯电源设计的问题,部分产品依旧存在启动和关闭延时、启动电流过高、暗亮或闪烁等问题,在影响信号灯的可视性的同时也可能给交通参与者错误的信号指示,甚至导致应用于部分地区的信号系统时出现故障。
(3)光学性能不符合要求。对于有配光设计面罩的信号灯,由于透镜面罩设计缺陷,易导致配光性能中个别角度的发光强度达不到要求。
(4)信号灯使用不规范。建设部门或基层交管部门标准化意识不强,存在使用复合灯、安装位置不当、数量设置不足等情况。
5结束语
近20年来,通过标准的引领作用,道路交通信号灯整体技术水平不断提高。一是产品的使用安全性不断提高,如信号辨识度与节能性同步提升,信号灯的光源由传统的白炽灯逐步转变为发光二极管(LED),在提高灯光信号视认性和灯泡寿命的同时,大大降低了电源功耗,节省了能源。二是产品结构形式逐步统一,对信号灯结构形式、安装方式,以及信号灯尺寸和安装孔尺寸等进行统一要求,保证了产品结构和安装方式的统一。
参考文献
[1]GB14887-2011道路交通信号灯,北京:中国标准化出版社,2011。
[2]GB14886-2006道路交通信号灯,北京:中国标准化出版社,2006。
作者简介
柳春艳,女,助理工程师,主要从事交通安全产品检测业务管理工作,公安部交通管理科学研究所。
陈鹰,男,助理工程师,主要从事交通安全产品检测业务管理工作,公安部交通管理科学研究所。
本文为智能交通世界网原创,转载请注明出处,更多内容请访问智能交通世界网(www.ladysslipper.com)